早在多年前，医学上就研发并引用了心脏支架，是各种心脏手术的介入道具，专门用于治疗心血管、冠心病等疾病，当然并不是什么病都能够通过它治疗；制作技术上也从一开始的不锈钢材料到现在的可溶性心脏支架，不得不说，对手术后的副作用大幅度降低了。
1.第一代心脏支架
近年来随着老年人口的增多和我们生活习惯、环境的变化，冠心病发病率呈明显升高趋势。据了解，经皮冠状动脉介入治疗（PCI）已成为治疗冠心病的主要方法，而接受PCI 手术的患者中85%以上植入了支架。今天，就让维康健康管理带领大家来进一步了解一下心脏支架的发展史，看它如何成为冠心病治疗的新宠。
世界上第一个成功的心脏支架是美国强生Cordis公司于1994 年推出的Palmaz-Schatz（PS）支架。PS 支架是世界上第一种被广泛使用的冠脉支架，使用量达上百万例，它的上市使强生公司获得冠心病介入治疗领域垄断地位。不过随着竞争的加剧，心脏支架也在材料方面不断突破，尤其在美国雅培公司（没错，他家也卖奶粉）的全吸收式生物血管支架 “Absorb”获FDA批准上市，可降解支架的优势越来越明显。
第一代裸金属支架（BMS）是完全由金属构成的，它也是最早被应用于临床的冠脉支架。金属材料与血管有较好的相容性，可以在病变部位提供长期物理支持，从而防止病变血管再次发生狭窄。不过BMS只能提供物理支持，不能干预病变血管的炎症过程，所以患者在晚期（3~5年后）较容易发生病变血管的再次病变，并且金属支架一旦植入，就要终身与患者为伴，这也是金属支架存在的比较明显的弊端。
2.镀膜支架
传统的金属支架，用于临床治疗后，医生发现，机体会把支架当成异物，把支架和动脉膜接触的部位当成创伤区，于是，动脉的支架处就会出现炎症反应，甚至会出现严重的疤痕组织增生。这种疤痕组织增生，可以造成畅通了的动脉重新狭窄，甚至堵塞。 金属支架置入后再狭窄率达20～30%。
随后取而代之的是镀膜支架，即我们通常所说的药物支架，虽然药物支架是对心脏支架的一次重大的变革，但也并不像想象中这么完美。药物支架晚期血栓发生率高于金属裸支架，虽然绝对数值不高，但是平均发生率在支架植入后18个月，远长于金属支架4个月时间。
3.可溶性支架
为了彻底解决支架的不可降解而造成的晚期血栓和极晚期血栓问题，可降解支架近年来应运而生。与以往心脏支架不同的是，生物可降解支架是完全由可降解材料（例如聚乳酸）构成的。这种支架在治疗后短期内可为血管提供有力支持，而当血管重塑之后，便“功成身退”，直接在体内降解为水和二氧化碳。凭借可降解的独特优势，可降解支架材料已经成为国际心脏支架技术发展的主流趋势。
可降解支架的出现，12年内可完全降解吸收，由新生细胞取代，动脉能够恢复原来的形态和功能，并且像健康血管一样移动和弯曲。同时，有助于降低日后心绞痛发生概率。此外，采用传统金属的心脏支架，患者需要通过服用抗凝药物来避免形成血栓，金属支架永久性的存在患者体内，也就意味着患者需要终身服用药物。而可降解支架让患者摆脱了终身服用抗凝药物的困扰，甚至因为可降解，可多次植入支架，让患者在特定情况下避免了开胸的风险。
很多患者不禁会问：“支架种类这么多，到底该怎样选择呢?”并且目前国外进口支架纷纷涌入，很多患者会有“唯进口论”的心理，认为只有用进口的支架才安心，这其实是一种误解。事实上，从支架理念上、设计构造上，进口支架与国产支架并没有太大差别，在安全性上也不相上下，国产知名品牌的支架质量同样值得信赖。
