田丰和许攸是袁绍手下两个谋士,各有千秋。田丰智谋大而远,着重于全局,可惜人太耿直,刚而犯上。许攸有不少小聪明,可惜人品却并不怎么好,最后投奔曹操,价值用完就一刀杀了。从本质上来说袁绍并不算是个伯乐,再好的千里马放他手里也不会得到合理的用。

田丰的结局(太耿直)

田丰和许攸曾经是同事,为袁绍打仗出谋划策。当时的中国地方割据,袁绍是其中比较强大的一股力量。打到后来,北方只剩下袁绍和曹操两方,为了吞并对方,迎来了一次决定性的战役。可是田丰是反对讨伐曹操的,因为己方在不久前已经打过几场仗,士兵们很累了,现在最需要的是休养生息,田丰和许攸恰恰相反。

可是许攸持反对意见,认为既然已经打了好几次胜仗,就应该一股作气,再接着往下打。这样的想法与袁绍不谋而合,采纳了许攸的意见。但事实证明田丰的谋略才是正确的。袁绍大败,被对方打得狼狈不堪。袁绍脑羞成怒,加上许攸的挑唆,杀死了田丰。

许攸的结局(太精明)

田丰是袁绍谋士中最厉害的人,能想到事情的方方面面。他的人品也很好,正直善良。可是曹操曾说他太过刚毅,不能变通。而许攸在谋略上虽然不及田丰,但他能成为袁绍的谋士,也应该是满腹才学。在选择上,他就不像田丰一根筋。尽管袁绍没有怪罪许攸出了坏主意。可那时许攸儿子贪污的事情被告发了,袁绍干脆不再采取许攸的谋略。还打算在打完仗后杀死了他。

许攸作为谋士,还是能把握人心的。他趁人不注意逃到了曹操的阵营。曹操是不喜欢许攸的,因为他人品太坏了。可是曹操需要知道敌营的一些情况,就留下了他。因为他的好几次建议都打败了袁绍。可许攸老毛病又犯了,开始居功自傲。曹操忍无可忍,在吞并敌人的势力后,就把许攸一刀结果了。

田丰和许攸两个人不同的性格,给与了他们两个不同的人生。如果田丰多一点许攸的精明,能逃到曹操阵营,是不是就不会有田丰之死这样的结局。

田丰和许攸谁更厉害

才能都还不错,许攸属于诡计多端但毫无道义可言的人,从他几次献计来看这人对军事很了解而且脑子灵活,用好了是一个可以出奇谋的参谋,只不过个人操守实在太差,导致了袁绍控不住曹操懒得管,他的结局也恰好说明了他这种人该有的下场。

才能这种事不能量化,许攸在河北多年加上深知袁军内幕,投降后有不错的发挥实属正常,把他当神级人才就过了,论点子,在大局观方面他差的太远,贾诩可以把他爆成分子,荀攸也比他高好几个等级,而且我是按他最突出的才能在跟以上两位比。

至于田丰,比许攸好很多,只不过他的才能并非在奇谋上,论智力水平许攸确实是袁绍手下鬼点子最多的,但是聪明归聪明,依靠鬼点子最多取得局部胜利。而田丰给袁绍的策略是在宏观上分析的。虽然因为袁绍没采纳我们不能说如果按照田丰的计划就一定成功,但当时的局势,田丰的建议明显比开战要好,当然仗也不是不能打。

只不过跟随袁绍这么多年的田丰仍然抓不住袁绍的脉门,把自己逼到了绝地,这个方面也是他处事能力的不足,只不过这个真的很难,袁绍未必不知道田丰的计策更稳妥,但他还是选择开战,不知田丰当时有没有想过深层原因。