都知道日本是君主立宪制，虽然依然有着天皇的存在，但完全就是个摆设，几乎没有什么实权。而如今的明仁天皇在16年的时候曾发表过言论，表达天皇盼永久性退位的决心。而原因想来，一是因为年事已高，二则是因为不满安倍的军国主义倾向。
天皇盼永久性退位的原因
之前小编曾给大家讲过日本天皇和首相的区别，日本实行的是君主立宪制，天皇只是国家的象征，并没有什么实权。而今日本的天皇是明仁，此前日媒披露了明仁天皇打给友人的一次电话内容。在这次通话中，明仁天皇向友人透露希望通过永久性制度实现退位，并对设立“摄政”代替天皇履行职责持否定态度。这名友人日前会见日本政府负责退位问题的官房副长官，转达了天皇盼永久性退位的想法。
对于天皇盼永久性退位这一想法，有很多人感到惊讶。而天皇的那位友人说到，自己“从很久之前就考虑过退位的事”，并表示“在日本历史中，尤其是明治时期以前，有不少天皇中途退位的例子。我现在提出生前让位这件事并不值得吃惊”。天皇还就退位的制度问题表示：“这不是我自己一个人的问题，希望能形成适用于后代天皇的退位制度。”
而说起天皇盼永久性退位，其实原因可想而知。一是年事已高，二是安倍越来越放肆，有军国主义倾向，天皇很不满。现在的这位天皇小时候经历过日本因为战败最悲惨的阶段，对他来说战争是极其危险的，他确实是个反战人士。
从皇室安危来说，如今的天皇没有实权，当年战败后日本天皇险些被废，明仁天皇既然没权力就不想参与这些事。他很反感安倍利用他来推行军事化。如果他不退休，安倍很可能在他做天皇时期完成修宪，将来这会成为他历史上的污点，他又不能直接干政反对，所以干脆退位，既表达不满，又可以拖延安倍的计划。
但没想到的是，天皇盼永久性退位的想法遭到了意想不到的反对。安倍私人咨询机构“关于减轻天皇公务负担等有识之士会议”11月30日举行第三次专家座谈，至此，16名专家的意见全部听取完毕。虽然专家们对退位问题有赞成有反对，但反对意见之多仍然超出了日本政府的预料。
保守派认为，如果满足天皇个人要求允许退位，将动摇皇位的稳定性。而即使赞成退位的专家，也不满政府的特别立法方案。安倍政权在专家意见咨询中尤其注意保守派动向。因为保守派是安倍晋三重要的支持层，甚至能够影响政权决策。
由于在讨论修改《皇室典范》时可能会波及女性和女系天皇的皇位继承问题，如果政府出台修改《皇室典范》的方针，可能引发保守派强烈反对。日本政府本打算绕过《皇室典范》，通过设立特别法实现天皇退位，以这种“政治性的妥协方案”来避开保守派的反对。但不料专家们对“妥协案”态度同样严苛。
